Rulo's World 13/6/21

 Buena,mala, toda antología de autores vivos plasma las relaciones públicas del medio y la agenda ideológica/estética del antologador(es). Querer mostrar imparcialidad o democratización es ilusorio, engañoso. O, en todo caso, un bello ideal siempre destinado a fracasar. Una antología que no pretenda dar lecciones, echar rollo o pontificar se juzgaría desde sus textos, no desde la controversia y la grilla. Un lector no va a decir: Uy, mira quién está y quién no; va a leer el libro y va a decir: Qué porquerías se están escribiendo actualmente. O que le gusta. Claro que no son libros pensados para los lectores. Son medios para que los escritores ratifiquen posiciones estratégicas y se autocomplazcan. Lo rescatable no es el conjunto sino la solvencia individual de los antologados. Los textos que te hacen ir a buscar más de ese autor. Los autores que siguen vigentes 10 años después de aparecer en tales listas.